PowerPC Setup Benchmarks (4) | |
Sven Negrassus - 27. März 1999 | |
Prozessor MHz | Bus Speed | Cache Size | Cache Speed |
Cache Speed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Technische Daten | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Konfiguration: | Prozessor MHz | L2-Cache | L2-MHz | Bus MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
joeCARD 300/150/50/1MB | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() joeCARD 300/200/50/1MB
| ![]() ![]() ![]() ![]() joeCARD 300/150/40/1MB
| ![]() ![]() ![]() ![]() joeCARD 300/40/40/1MB Onboard L2
| ![]() ![]() ![]() ![]() Benchmarks
| ![]() Macbench 5.0
| CPU
| FPU
| joeCARD 150 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 200 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 150 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 40 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() Real World Tests
| NeuroNet
| POVray
| joeCARD 150 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 200 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 150 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 40 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() Real World Tests
| Cinema 4DXL
| Cinebench SP Index
| joeCARD 150 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 200 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 150 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 40 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() Real World Tests
| PhotoShop Actions (38MB Image)
| Norton Gfx Bench @1024x768x16bit
| joeCARD 150 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 200 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 150 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 40 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() (*) Der PowerMac 8500 hat Onboard-Grafik, d.h. 50 bzw. 40 MHz Grafiktakt; PCI-Grafikkarten (z.B. PowerMac 95/9600) sind hingegen nicht vom Systembus abhängig
| (*) The PowerMac 8500 has an onboard graphics system (50 resp. 40 MHz clock); PCI graphics cards (e.g. in PowerMac 95/9600) are not system bus dependent Real World Tests
| VirtualPC 2.1 / Winbench 97 32 Bit (W95)
| VirtualPC 16 Bit
| joeCARD 150 MHz L2 (50 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 200 MHz L2 (50 Bus)
| Memory Fault
| Memory Fault
| joeCARD 150 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]() joeCARD 40 MHz L2 (40 Bus)
| ![]() ![]()
| Memory Throughput
| ![]()
| Fazit: Eine Erhöhung der Cache-Taktrate von 150 auf 200 MHz (2:1 auf 3:2) scheint kaum einen Leistungsgewinn zu bringen, wir konnten hier lediglich 0.3% bis 1.2% feststellen, was gemessen an der 33% höheren Taktrate geradezu vernachlässigbar ist. Auch hier fällt der CPU-Test von Macbench aus der Reihe, prognostiziert er doch immerhin 3.4% Gewinn (was immer noch wenig ist).
| Den Vergleich mit Onboard-Cache, wie es in älteren Macs zum Einsatz kommt (PowerMacs 6100 bis 9600), mussten wir bei 40 MHz Bustakt durchführen, da das L2-Modul bei 50 MHz nicht arbeitete (aus Gründen der Übersichtlichkeit haben wir auf eine zusätzliche Busgeschwindigkeit zu 40 und 50 MHz verzichtet). Vergleicht man das mit 40 MHz getaktete Onboard-Cache mit 150 MHz schnellem Backside-Cache, so ist der Leistungsunterschied deutlich. Wir haben 5% bis 37% Leistungsverlust feststellen können. VirtualPC profitiert ebenfalls vom schnelleren Cache (20-30% besser als mit 40 MHz Onboard-Cache). Mit satten 45% prognostizierter Einbusse liegt Macbenchs CPU-Test einmal mehr deutlich daneben. Round up: Setting the cache speed from 150 to 200 MHz (2:1 to 3:2) didn't show a real improvement. We measured a gain of 0.3% to 1.2%, compared to the 33% faster cache speed that's almost nothing. Macbench comes to a gain of 3.4%, about 3 times higher than what our application tests showed, but still not much.
| The comparison of backside to onboard cache (as seen in the PowerMacs 6100 to 9600) had to be done at 40 MHz bus speed, because the L2 module didn't run at 50 MHz and we didn't want to add another bus speed configuration for the tests. We've seen 5% to 37% performance disadvantage when using onboard cache. VirtualPC performs better when running with fast cache (20-30% slower with 40 MHz onboard cache). Again Macbenchs CPU test is much too high, it gives 45% less performance.
| |
![]() | Letzte Änderung * Last Update: %LastFileUpdateDate% | ![]() |