Performance-Faktoren

Auf diesen Seiten dreht sich alles um die einzelnen Faktoren, die für die Systemleistung von Bedeutung sind.

Dear english speaking visitor. We've had no time to translate all the text, so please have a look at our fact boxes and the tables below comparing different systems. We guess there are enough infos to get the picture.

Prozessor-Speed System-Bus Speed/MHz Cache OnBoard Cache Inline Cache Backside
Sämtliche Vergleiche basieren auf Macbench 4.0-Ergebnissen. All comparisons are based on Macbench 4.0 scores.


Was bringen mehr MHz? # More clock speed?

Die Taktrate (clock speed) eines Prozessors gibt an, wie schnell er Instruktionen (Anweisungen) ausführen kann. Die Taktrate wird in MegaHertz (MHz) angegeben; 1 MHz bedeutet 1 Million Instruktionen pro Sekunde. Eine Instruktion entspricht allerdings nicht dem Ausfüllen eines Kreises oder dem Anzeigen eines Buchstabens auf dem Bildschirm, solche Befehle setzen sich aus vielen Instruktionen zusammen (ein Befehl entspricht oft hunderten von Instruktionen).
Prinzipiell lässt sich sagen, dass ein Prozessor mit höherer Taktrate (mehr MHz) schneller arbeitet als einer mit geringerer Taktrate. Voraussetzung dazu ist allerdings auch, dass beide Rechner denselben Prozessortyp (PowerPC, Intel Pentium oder was auch immer) besitzen. Das Level 2-Cache sowie der Systembus haben bei dieser Sache allerdings auch noch ein Wörtchen mitzureden. Die Taktrate betrifft sowohl Integer- (CPU) als auch Fliesskommazahlenberechnungen (FPU).
Für die folgende Tabelle wurden extra Systeme gewählt, die sich nur in der Prozessorgeschwindigkeit unterscheiden (pro CPU-Typ gleich grosses L2-Cache und gleich schneller Systembus): The systems in the following table have equal cache size and bus speed, but different cpu types and clock speeds:
Macbench 4.0 Vergleich Längere Balken sind besser Longer bars are better
TYP MHz Bus Multi L2 CPU FPU
PowerBase 180 603e 180 40.0 4.5 256k @40MHz 271 254
PowerBase 200 603e 200 40.0 5.0 256k @40MHz 285 277
PowerBase 240 603e 240 40.0 6.0 256k @40MHz 309 319
PowerCenter Pro 180 604e 180 60.0 3.0 1024k @60MHz 533 366
PowerCenter Pro 210 604e 210 60.0 3.5 1024k @60MHz 572 422
PowerCenter Pro 240 604e 240 60.0 4.0 1024k @60MHz 631 480
PowerMac G3/233 750 234 66.9 3.5 512k @116.9MHz 788 586
PowerMac G3/266 750 267 66.8 4.0 512k @133.6MHz 899 668
PowerBase: MacOS 7.5.3 # PowerCenter Pro: MacOS 7.6 # PowerMac G3: MacOS 8.1

Macbench 4.0 Vergleich Längere Balken sind besser Longer bars are better
TYP MHz Bus Multi L2 CPU FPU
PowerMac 7200/120 601 120 40.0 3.0 256k 174 202
Performa 6320 603e 120 40.0 3.0 256k 134 148
SuperMac C600e 603e 200 40.0 5.0 512k 349 ???
APS M*Power 604e 604e 200 40.0 5.0 512k 420 ???
PowerCenter Prototype 180 603e 180 60.0 3.0 1024k 385 ???
PowerCenter Pro 180 604e 180 60.0 3.0 1024k 631 ???
PowerMac 8500/180/1MB 604e 180 45.0 4.0 1024k 483 479
PowerForce G3/180/180 750 180 45.0 4.0 1024k 699 453
PowerMac 7200/120: MacOS 7.5.3 # SuperMac C600e & APS M*Power & PowerCenter Pro: MacOS 7.6
Performa 6320 & PowerCenter Prototype 603e: MacOS 7.? # 8500 & PowerForce: MacOS 8.1
Fakt Nr. 1: Je höher der Prozessortakt, umso besser die Systemleistung. Unterschiedliche Prozessortypen legen bei gleicher Taktung unterschiedliche Leistungen an den Tag. Bei gleicher Taktrate unterliegt ein PowerPC 603e einem 601, dieser ist langsamer als ein 604 und dieser wiederum nicht so schnell wie ein 604e, noch schneller arbeitet allerdings der G3-Prozessor (PowerPC 750). Fact No. 1: The higher the processor clock speed, the better the systems performance. Different processor types offer a different performance at the same clock speed. At the same clock rate a PowerPC 603e is slower than a 601, which is not as fast as a 604, a 604e is even better, but the G3 processor (PowerPC 750) is currently the fastest.

Letzte Änderung * Last Update:
%LastFileUpdateDate%