31.12.2000: | Das macinfo.de Team wünscht allen Lesern einen guten Start ins neue Kalenderjahr. |
The macinfo.de team wishes a good start in the new calendar year to all our readers. |
29.12.2000: | PowerMac in cube: Vor einer Weile haben die MacGuardians die ersten beiden Teile der Bastelanleitung veröffentlicht, wie man einen Power Macintosh G3 (Gossamer Motherboard) in den legendären NeXT Cube einbaut. Der dritte der insgesamt vier Teile steht nun auch online zur Verfügung. (PowerMac in cube, PowerMac in cube -- Teil 3) |
PowerMac in cube: A while back the MacGuardians have published part one and two of their project in transplanting a Power Macintosh G3 (Gossamer motherboard) into the legendary NeXT cube. Now the third part is available online (total of 4 parts). (PowerMac in cube (german), PowerMac in cube -- part 3) |
29.12.2000: | Gestohlene Macs: In Hamburg sind in der Nacht auf den 26. Dezember 10 neue Power Macintosh G4/400 (je 192 MB RAM) und 7 neue Power Macintosh G4/450DP (je 512 MB RAM) gestohlen worden, teilweise stecken in den Rechnern noch zusätzliche PCI Karten. Wer auf ein Gerät mit einer der folgenden Seriennummern stösst soll sich bitte bei der Kripo Hamburg melden. | ||||||
Stolen Macs: In the night to December 26 in Hamburg, Germany, 10 new Power Macintosh G4/400 (192 MB RAM each) and 7 new Power Macintosh G4/450DP (512 MB RAM each) have been stolen. In some of the machines additional PCI cards have been installed. If you get to a computer with one of the following serial numbers, please contact the police in Hamburg. | |||||||
|
28.12.2000: | Was kommt 2001? Der Power Macintosh G4 ist im August 1999 mit Taktraten von 400, 450 und 500 MHz vorgestellt worden. Design- und Produktionsprobleme beim Chiphersteller Motorola haben zu Lieferverzögerungen geführt, so dass Apple nicht anders konnte als die G4 Produktepalette vorübergehend um 50 MHz zu reduzieren (350-450 MHz) -- der auf September 1999 angekündigte G4/500 ist erst seit Februar diesen Jahres lieferbar. Seitdem hat es keine Änderung in der Taktrate gegeben. Keine? Doch, Apple hat dem Mittelklasse und dem High-End Power Macintosh zwei Prozessoren spendiert, theoretisch stehen also 900 (2x450) und 1000 MHz (2x500) bereit. Unter dem aktuellen ("klassischen") Mac OS 9 nützt dies allerdings nur wenig, denn nur speziell angepasste Anwendungen, beispielsweise einige PhotoShop Filter, profitieren von der zweiten CPU, das Betriebssystem selbst ignoriert diese Leistungsreserve. Erst MacOS X wird den Einsatz mehrerer Prozessoren unterstützen; jeder Anwendung, die Threads beherrscht, wird dann automatisch von allen installierten Prozessoren unter die Arme gegriffen, und das dürfte der Anwender deutlich zu spüren bekommen. Threads sind quasi unabhängig voneinander ablaufende Programmteile wie das Abrufen neuer Emails, während man in der selben Anwendung gerade eine Mail verfasst, oder das Aufteilen einer zu rendernden Szene in mehrere parallel zu verarbeitende Unterbereiche. Aber analog zum G4 Prozessor hat sich auch MacOS X immer weiter verzögert, derzeit ist lediglich eine öffentliche Betaversion erhältlich; das Onlinemagazin Wired hat MacOS X der 1. Platz in der "Vaporware 2000" gegeben, Apples OS schlägt damit noch Intels seit zwei Jahren versprochenen Itanium Prozessor (Vaporware des Jahres 1999 war das lange verzögerte Windows 2000 alias NT5). Es wird spekuliert, dass im Februar 2001 die finale Version von OSX erscheinen wird, möglicherweise wird dies aber nur ein Update der Betaversion sein. Trotzdem sieht es nicht schlecht aus: Die zehnte Generation des MacOS besitzt keine Altlasten wie 68k Code und keine benutzer-un-freundlichen Technologien wie kooperatives Multitasking oder fehlenden Speicherschutz, und weite Teile sind für den G4 Prozessor optimiert, besonders all die netten und rechenintensiven visuellen Effekte der Aqua Benutzeroberfläche. Motorolas nächste G4 Version (V'Ger) besitzt zudem nicht nur eine sondern gleich zwei Velocity Engines (128 Bit Vektoreinheiten, von Motorola offiziell "AltiVec" genannt), was den Leistungsschub von MacOS X noch einmal deutlich erhöhen dürfte. MacOS X kommt garantiert 2001, ziemlich sicher in der ersten Jahreshälfte. Wann allerdings grosse Stückzahlen schnellerer G4 Prozessoren aus Motorolas Fabriken geliefert werden können ist noch offen. Die kommende Revision V'Ger soll jedenfalls bereits wieder verspätet im Fahrplan liegen und nicht anfangs 2001 erscheinen. Was also können wir 2001 von Apple erwarten? (Alle folgenden Angaben sind inoffiziell)
|
What's up in 2001? The Power Macintosh G4 was introduced in August 1999 at speeds of 400, 450 and 500 MHz. Design and production problems at chip manufacturer Motorola resulted in delays which forced Apple to lower the clock rate of the complete G4 product line by 50 MHz (350-450 MHz) -- the G4/500 which was announced for September 1999 shiped in February this year. Since then there hasn't been any speed bump. None? No, Apple has added a second CPU to the mid-range and high-end Power Macintosh, theoretically there's the power of 900 (2x450) and 1000 MHz (2x500) waiting to be unleashed. Only, the "classic" MacOS 9 ignores any additional CPU in the machine, except for some modified applications like PhotoShop filters. MacOS X will take full advantage of all available processors, every thread supporting application will be automatically powered by all the CPUs, and the user will notice this for sure. Threads are kind of independent application parts, like a scene to be rendered that is split in several areas that are being processed in parallel, or think about your email client fetching new mails while you type the reply to a mail. But like the G4 processor also MacOS X is delayed, currently all that you can get is a public beta version; the online magazine Wired named MacOS X the number 1 "Vaporware 2000", it even beates Intels Itanium processor which should have been released two years ago (Vaporware 1999 was the long delayed Windows 2000 alias NT5). Speculations say in February 2001 Apple will release the final version of MacOS X, but maybe this will be only an update to the beta version. Still the future promises something good: The 10th generation of Apples operating system doesn't have any old 68k code and no such user un-friendly features like cooperative multitasking or the missing memory protection, and a lot of the code is optimized for the G4 processor, especially all those nice and computation-heavy visual effects of the Aqua user interface. Motorolas next G4 version (V'Ger) has not one but two Velocity Engines (128 bit vector units, Motorola calles them "AltiVec"), this will add even more speed to the system. MacOS X will be released in 2001 for sure, most probably within the next six months. The question is when will we see faster G4 CPUs in huge quantities? Some rumors state that V'Ger is already delayed and won't show up early 2001. So, what can we expect from Apple in the coming year? (The following is inofficial information, and no, we didn't interview a "reliable source" close to Apple...)
|
24.12.2000: | Das macinfo.de Team wünscht allen Lesern frohe Festtage. |
The macinfo.de team wishes merry Christmas to all our readers. |
22.12.2000: | PowerMac G4 vs. AMD Athlon vs. Intel Pentium 4: Das Onlinemagazine Bare Feats hat den PowerMac G4/500 DP gegen einen 1 GHz K7/Athlon und einen 1.4 GHz Pentium 4 antreten lassen -- den Athlon gibt es übrigens auch mit 1.1 und 1.2 GHz, den Pentium 4 auch mit 1.5 GHz. In AltiVec und Multiprocessing optimierten Aufgaben, wie gewissen PhotoShop Filtern und Rendering in Cinema 4D, zeigt der G4 ganz klar, wo es lang geht. Kommt es auf reine Rechenleistung an, beispielsweise PhotoShops Wasserfarbfilter oder Rendering in Bryce 4.0, so zieht AMDs Athlon der Konkurrenz davon. In dem getesteten Quake III Setting konnte der Pentium 4 deutlich das beste Ergebnis erzielen. Was sagen uns diese Ergebnisse? Benchmarks sind immer noch Benchmarks, sie messen genau das was sie eben messen. Trotz Nachteil bezüglich Taktrate kann der PowerMac G4 in gewissen Bereichen immer noch triumphieren, aber auch für AMDs Athlon und Intels neuen Pentium 4 gibt es Anwendungen, in denen sie ganz klar als Sieger hervorgehen. Steve Jobs wird an der kommenden Macworld Expo also genug Beispiele finden, in denen die zu erwartenden schnelleren G4 Rechner (2x600 MHz Maximum?) über die x86 Konkurrenz siegen, die vielen anderen Fälle wird er bewusst totschweigen. Es ist beruhigend zu wissen, dass die Macs noch nicht ganz den Anschluss verpasst haben, lange wird sich dieser seidene Faden aber nicht mehr strapazieren lassen -- schnellere G4 Prozessoren müssen her! (Bare Feats) |
PowerMac G4 vs. AMD Athlon vs. Intel Pentium 4: The online magazine Bare Feats has tested a PowerMac G4/500 DP against a 1 GHz K7/Athlon and a 1.4 GHz Pentium 4 -- btw. the Athlon is also available at 1.1 and 1.2 GHz while a 1.5 GHz Pentium 4 also exists. In AltiVec and multiprocessing optimized tasks, such as some PhotoShop filters and rendering in Cinema 4D, the PowerMac G4 dominates the field. Is pure CPU processing the main part in a benchmark, like PhotoShops watermark filter or Bryce 4.0 rendering, then AMDs Athlon is the clear winner. In the tested Quake III setting Intels Pentium 4 scored the best frame rate by far. What do we learn from these results? Benchmarks are still benchmarks, they still measure exactly what they measure. Despite lower clock rates the PowerMac G4 still dominates in some tasks, but it's easy to find the same for Athlon and Pentium 4. Steve Jobs will have enough examples to show the power of the new G4 Macs (expected to run at about 2x600 MHz maximum) at the oncoming Macworld Expo in January, contradictionary examples exist in huge quantities, but we won't be shown... Good to know the G4 hasn't completely missed the boat yet, but the gap is widening and will soon be to big -- we really need faster G4 processors, now! (Bare Feats) |
13.12.2000: | Protest: "Apple Direct Service" Neuerdings fordert Apple von den Händlern ("Direct Service"), dass defekte Apple Geräte in Europa in eine Apple Werkstatt nach Holland eingeschickt werden, auch wenn es nur um das Ersetzen einer defekten Harddisk geht. Dies betrifft iBook, PowerBook, G4 Cube und die Flachbildschirme -- iMac und PowerMac dürfen von den Händlern noch vor Ort repariert werden. Mag sein, dass sich die zentralisierte Werkstatt für Apple in irgendeiner Form lohnt, für Kunden ist dieses "Repair Different" ein inakzeptabler Umstand, denn man muss so wochenlang ohne Rechner (und seine Dokumente, Anwendungen etc.) auskommen. Auch für den Händler ist diese Situation nicht tragbar, da er sich mit unzufriedenen Kunden abmühen darf und ggf. kostenlos Ersatzgeräte zur Verfügung stellen muss. Direct Service schadet dem Kunden und dem Händler, und auch Apple ist kein Gewinner, da die Kundschaft vergrault wird und sich so den Kauf eines neuen Apple Geräts zu einem späteren Zeitpunkt sicherlich mehrmals überlegen wird. Wer mit Apples Direct Service nicht einverstanden ist, kann sich bei Bertram Haller, dem Initianten dieses Protests, per Email melden. (MacNow) |
Protest: "Apple Direct Service" Lately Apple decided that every dealer in Europe has to send defect Apple machines, even if it was only to replace a damaged harddisk, to a central repair lab in the Netherlands (this is called "Direct Service"). This service affects the iBook, PowerBook, G4 Cube and flat screens -- iMac and PowerMac may still be repaired at the dealers place. This "Repair Different" is not acceptable for the customer since he has to wait several weeks until he gets back his machine, that's in many cases weeks without all the documents and applications installed on the device. Even the dealers don't like this situation, they have to deal with unhappy customers and give them, free of charge, a replacement machine. Direct Service is no good idea from both the customers and the dealers point of view, and also Apple is loosing in some way: Unhappy customers will think twice before bying another Apple machine in the future. Everybody who's unhappy with Direct Service, or who thinks this is a bad way in trying to save money, can send an email to the coordinator of this protest, Bertram Haller. (MacNow (german)) |
10.12.2000: | "I Have A Dream" Update: Die von Bertram Haller ins Leben gerufene Aktion "I Have A Dream" (siehe Macinfo Meldung vom 29. November) sammelt Freiwillige, die bereit sind, im "iTeam" in grossen Handelshäusern wie Karstadt oder MediaMarkt die Macs zu betreuen. Nach Hamburg werden nun Mitarbeiter aus dem Raum Nürnberg gesucht. Wer Intreresse hat die Idee zu unterstützen, findet alles weitere auf der Homepage der Aktion. |
"I Have A Dream" Update: "I Have A Dream" was initiated by Betram Haller (see our news from November 29), main goal is to support Apple selling Macs in big german and austrian shopping malls like Karstadt or MediaMarkt. After successfully aquiring volunteers in Hamburg they're now looking for some people in the area of Nürnberg. If you're interested in supporting the idea go and check for details on the project homepage (german). |
06.12.2000: | IBM PowerPC 760? Laut der Gerüchteküche MacOS Rumors soll IBM derzeit an der nächsten G3 Revision arbeiten. Der PowerPC 760 -- MacOS Rumors nennt ihn auch "G3e" -- soll über 512k internes L2 Cache (1:1) verfügen, das ist die doppelte Grösse von dem was IBMs 750CX(e), AMDs New Athlon (K7) und Intels Pentium III (Coppermine) sowie Pentium 4 zu bieten haben. Weitaus interessanter ist aber die angestrebte Taktrate: 1.5 GHz sollen in der zweiten Jahreshälfte 2001 realisiert werden, möglich wird dies durch eine erweiterte (mehrstufigere) Pipeline.
(MacOS Rumors)
|
IBM PowerPC 760? The speculation website MacOS Rumors sais they received information from a "reliable source" that IBM is working on the next G3 revision. The PowerPC 760 -- MacOS Rumors calls it also "G3e" -- is said to host 512k of onchip (1:1) L2 cache, that's twice the size of IBMs current 750CX(e), AMDs New Athlon (K7) and Intels Pentium III (Coppermine) and Pentium 4. Even more interesting is the target clock rate: 1.5 GHz should be realized in the 2nd half of 2001, this is possible thanks to a deeper pipeline.
(MacOS Rumors)
|
05.12.2000: | MHz History Chart aktualisiert: Wir haben unseren MHz History Chart aktualisiert. Neu dazugekommen sind Intels Pentium 4 (1.4 und 1.5 GHz) sowie IBMs PowerPC 750CX und 750CXe (350-550 bzw. 500-700 MHz). Bezüglich Taktrate lässt sich eines ganz klar sagen: Intel führt das Feld mit deutlichem Vorsprung an, die PowerPC Architektur hinkt unübersehbar hinterher. |
MHz History Chart updated: We've updated our MHz History Chart: We added Intels Pentium 4 (1.4 and 1.5 GHz) as well as IBMs PowerPC 750CX and 750CXe (350-550 and 500-700 MHz). Two facts: When it comes to raw processor clock rates Intel is the clear leader, and the PowerPC architecture is ways behind the competition. |
05.12.2000: | IBM PowerPC 750CX(e) bei 700 MHz: Offensichtlich ist es im Lager der PowerPC Produzenten doch nicht ganz so still. Laut der offiziellen IBM PowerPC Webseite ist deren neuester PowerPC 750CX(e), ein überarbeiteter G3 Prozessor, jetzt mit bis zu 700 MHz lieferbar (750CX "SideWinder" 350-550 MHz, 750CXe "Anaconda" 500-700 MHz). Offizielle Pressemitteilungen hierzu liegen uns bisher nicht vor, daher ist auch nicht ganz klar, seit wann es diesen Chip bereits gibt. Ferner bleibt abzuwarten, ob wir im Januar an der Macworld Expo irgendein Apple Produkt mit einem 700 MHz G3 Prozessor sehen werden -- Kandidaten wären das PowerBook G3 sowie die beiden Consumergeräte iMac und iBook. Problematisch wird dies, wenn die Profilinie, also Power Macintosh G4 und ein allfälliges PowerBook G4, mit weniger als 700 MHz (pro CPU) erhältlich sind, denn nur bei G4/AltiVec optimierten Applikationen zeigt sich ein G4 Mac einem G3 Rechner gegenüber als überlegen, ein 700 MHz schneller iMac würde einen PowerMac G4/600 also in den meisten Anwendungen in den Schatten stellen.
|
IBM PowerPC 750CX(e) at 700 MHz: Apparently it isn't that quiet in the PowerPC camp. According to IBMs official PowerPC website their newest G3 variant, the PowerPC 750CX(e), is now available at up to 700 MHz (750CX "SideWinder" 350-550 MHz, 750CXe "Anaconda" 500-700 MHz). We haven't seen any official press release yet, therefore we don't know exactly since when this chip is on the market. Besides of that we'll have to wait whether we'll see some Apple products at the Macworld Expo in January running with a 700 MHz G3 processor. Candidates would be the PowerBook G3 and the two consumer machines iMac and iBook. As long as the professional line, the Power Macintosh G4 and PowerBook G4 (if it will be released), are not running at 700 MHz a G3/700 "low end" iMac would be faster in most applications since the G4 is only supperior in G4/AltiVec enhanced software.
|
© 1997-2000 Sven Negrassus - Alle Rechte vorbehalten |