Intels neues Namensschema: Mac Anwendern ist es seit einigen Jahren bekannt, auch AMD hat schon dagegen kämpfen müssen, und jetzt sieht sich Intel mit diesem Problem konfrontiert: Die Prozessorleistung ist nicht nur von der Taktrate alleine abhängig. Selbst innerhalb Intels eigener Prozessorlandschaft leisten die CPUs bei gleicher Taktrate unterschiedlich schnelle Arbeit: Ein Pentium 4 und ein Celeron beispielsweise legen bei gleichem Takt und nahezu identischer Architektur (Ausnahme: Grösse des L2 Caches) deutlich verschiedene Arbeitstempi an den Tag. Und seit der Einführung von Intels "Centrino" Mobilprozessor ist die Verwirrung für den Käufer perfekt: Während man den Mobile Pentium 4 mit bis zu 3.2 GHz kaufen kann, ist der neuere Pentium 4 M (Centrino) nur mit bis zu 1.7 GHz Taktung zu haben -- und soll dabei laut Intel in etwa gleich schnell arbeiten. Dies hat den Chipgiganten dazu bewogen, die Prozessorbezeichnung zukünftig ohne Taktrate zusammenzusetzen. Die Chips werden in Klassen zusammengefasst (300, 500 und 700), innerhalb dieser Klassen wird für höhere Taktraten sowie zusätzliche architektonische Anhängsel (HyperThreading, 64bit Erweiterung, ...) ein höherer Index angefügt. Aber diese Nummern innerhalb einer Gruppe lassen sich nicht mit den Nummern der anderen Gruppen in Relation setzen: Ein Pentium 4 mit 2.8 GHz heisst neu "520", ein Celeron mit ebenfalls 2.8 GHz neu "355" -- die "55" des Celeron suggeriert eigentlich eine nicht vorhandene Überlegenheit gegenüber dem mächtigeren Pentium 4, der ja nur eine "20" im Namen trägt. Das neue Namensschema soll später dieses Jahr eingesetzt werden.
AMD hat mit dem Serverprozessor Opteron einen ähnlichen Weg eingeschlagen: "1xx" für Single Prozessoren, "2xx" für Dual und "4xx" für vierfach/achtfach Server, die "xx" wird dabei durch eine Zahl ersetzt, die für höhere Taktraten bzw. Rechenleistungen jeweils höher gewählt wird. Beim Athlon 64 FX wird eine höhere Leistung ebenfalls durch die angefügte Zahl (bisher "51" und "53") gekennzeichnet. (Intel)

Family	Processor Series
7xx	Pentium M, Pentium 4 Extreme Edition
5xx	Mobile Pentium 4, Pentium 4
3xx	Celeron Mobile, Celeron

Intels new naming scheme: Mac users know the problem almost for ages, AMD had to face it in the recent years, and now Intel is in the same trouble: Processor performance is not depending on raw clock speed alone. Even within Intels own processor landscape different CPUs running at the same clock speed perform on different levels: A Pentium 4 is superior than a Celeron, although they're based on almost identical architecture designs (mainly the L2 Cache size is different). And since Intel introduced its new "Centrino" mobile processor the customer is perfectly confused: Buying a Mobile Pentium 4, the fastest you get is a 3.2 GHz chip, buying the fastest Pentium 4 M (Centrino) you end up at only 1.7 GHz -- and Intel claims those processors perform at comparable levels. This lead Intel to a new naming scheme, where the CPU clock speed is no more part of the name. There will be three categories of processors (300, 500 and 700 -- see table above), and within these classes different indices stand for different clock speed and architectural add-ons (HyperThreading, future 64bit addition, ...). Furthermore these indices of one processor category are not comparable to the indices of a different group: A Pentium 4 2.8 GHz will be named "520" (category 500, index 20) while a 2.8 GHz Celeron will be a "355" -- the Celerons "55" suggests a higher performance than the Pentium 4's "20", which is simply not the case (the opposite way is true). The new naming scheme will be used later this year.
AMD went into the same direction with its Opteron server processor: "1xx" stands for single CPU configurations, "2xx" for dual and "4xx" for four/eight-way servers. The "xx" is being replaced by an index where higher clock speed is indicated by a higher number (which is not mathematically related to the clock speed). The same is true for AMDs Athlon 64 FX processor, currently the indices "51" and "53" are valid (for 2.2 and 2.4 GHz). (Intel)

Pentium 4 3.4 GHz lieferbar: Er wurde anfangs Februar angekündigt und sollte noch im ersten Quartal 2004 ausgeliefert werden; jetzt macht Intel das Versprechen war und liefert den 3.4 GHz schnellen Pentium 4 aus ("3.4E"), wenn auch vorerst in kleinen Stückzahlen. Der 0.09µm Chip mit "Prescott" Kern (1MB onchip L2 Cache) ist für eine maximale Leistungsaufnahme von beachtlichen 103 Watt ausgelegt ("Thermal Design Power")... (Intel)

Pentium 4 3.4 GHz available: It was announced beginning of February and Intel promised to ship it in the 1st quarter 2004. Now it's available, but in small quantities: The fastest Pentium 4 with "Prescott" core (1MB onchip L2 Cache) running at 3.4 GHz ("3.4E"). It's built to consume a maximum of impressive 103 Watts ("Thermal Design Power")... (Intel)

AMD Athlon 64 FX mit 2.4 GHz: AMDs Athlon 64 FX hat eine Taktratenerhöhung bekommen. Statt wie bisher mit 2.2 wird er neu mit 2.4 GHz getaktet. Die Produktebezeichnung hat AMD von FX-51 auf FX-53 angepasst ("QuantiSpeed" Bezeichnung). Nach wie vor baut der FX auf dem "Sledgehammer" Kern aus AMDs Serverprozessor Opteron auf. Er verfügt über 1MB onchip L2 Cache und hängt an einem 800 MHz schnellen Hypertransport-Bus (zweikanalig, erfordert teure gepufferte Speicherbänke: Registered DIMMs, PC-3200R). (AMD)

AMD Athlon 64 FX reaches 2.4 GHz: AMDs Athlon 64 FX got a bump in clock speed. Instead of 2.2 it's now running at 2.4 GHz; AMD changed its name from FX-51 to FX-53 ("QuantiSpeed" indicator). It's still based on the "Sledgehammer" core of AMDs server processor Opteron, featuring 1MB of onchip L2 cache and an 800 MHz Hypertransport bus (dual channel, requires expensive Registered DIMMs: PC-3200R). (AMD)

Neue AMD Athlon 64 Prozessoren: AMD hat drei neue Modelle des Athlon 64 Prozessors eingeführt; allen dreien gemein ist ein im Vergleich zu den älteren Modellen halbierter L2 onchip Cache (neu 512k). Nach unten fügt AMD den Athlon 64 2800+ mit 1.8 GHz effektiver Taktrate an, gegen oben kommen der 3000+ (2.0 GHz) und 3200+ (2.2 GHz) dazu -- die bisherigen Modelle 3000+ und 3200+ sind mit 1.8 und 2.0 GHz, dafür aber mit je 1MB onchip L2 Cache erhältlich gewesen. (AMD)

Additional AMD Athlon 64 processors: AMD has introduced three new models of its Athlon 64 processor series; all three of them feature only 512k onchip L2 cache, that's half the size of what their predecessors had. To the lower end AMD adds the new Athlon 64 2800+ with real 1.8 GHz clock speed, the two existing models 3000+ and 3200+ now sport more clock speed but less L2 cache (2.0 and 2.2 GHz vs 1.8 and 2.0 GHz; 512k vs 1MB). (AMD)

Intel Xeon MP mit 4MB L3 Cache: Intels Server-Prozessor, der Xeon MP ("Gallatin", 0.13µm), kommt jetzt in der teuersten Ausführung mit 3.0 GHz und 4MB externem L3 Cache daher (bisher 2.8 GHz, 2MB L3). Die neuen kleineren Modelle mit 2.2 und 2.7 GHz verfügen über je 2MB L3 Puffer. Die Anbindung des Prozessors ans System erfolgt immer noch über den mittlerweile etwas antiquierten FSB400 Systembus (100 MHz quad-pumped, sprich zweikanaliges DDR-SDRAM mit 100 MHz Taktung), da macht sich das jetzt doppelt so grosse L3 Cache besonders bemerkbar. Der Gallatin 4M/3.0 kostet 3692 US$ (OEM-Preis), für die kleineren Modelle mit 2MB L3 verlangt Intel 1980 (2.7 GHz) bzw. 1177 US$ (2.2 GHz). (Intel)

Intel Xeon MP with 4MB L3 cache: Intels server processor, the Xeon MP ("Gallatin", 0.13µm), now runs at 3.0 GHz and features 4MB of external L3 cache (previously 2.8 GHz, 2MB L3). The smaller versions new run at 2.7 and 2.2 GHz and feature 2MB L3 buffer. The processor is connected over the relatively old FSB400 (100 MHz quad-pumped: dual channel DDR-SDRAM, which is clocked at 100 MHz), therefore the big L3 cache can help speed up things a lot. The Gallatin 4M/3.0 sells for 3692 US$ (OEM pricing), the smaller versions with 2MB L3 sell for 1980 (2.7 GHz) and 1177 US$ (2.2 GHz). (Intel)